本記事は、LEGALBACKS提供の生成AIサービス「持論記事執筆GPTs」を利用して執筆したものです。横須賀輝尚の天才塾時代のメソッドを現代風に横須賀がメモを起こし、数分で記事を出力しています。LEGALBACKS会員になると、この「持論記事執筆GPTs」を無料でつかうことができ、見込み客に専門家としての知見や持論を伝えることが可能になります。
これまで私は、「チャンスの女神には前髪しかない」という言葉を信じて、迷ったらまず動くという姿勢でやってきました。とにかく行動すれば、いろんな話が来る。そして、その話のすべてが「儲かる」かどうかは別としても、「体験を積む」という意味では価値がある。そんな考え方です。
そして、いまのようにAIが台頭し、専門知識や情報そのものの価値が下がっていく時代には、実際に「やったことがあるかどうか」がますます重要になってくる。だからこそ、体験を重ねる意味は大きいと感じています。
ただ一方で、なんでもかんでも「まずやってみる」で突っ込んでいいかというと、それは違うとも思っています。よく「失敗してもいい」と言われますが、ここで言う「失敗」はあくまで“軽傷”程度で済むようなもの。致命傷になってしまうような選択肢には、やはり慎重になるべきです。
実際、いろんな話が舞い込んできます。たとえば、ある交流会に誘われて行ってみたらネットワークビジネスの勧誘だったり、アライアンスを組みましょうという話の裏に、単なる下請け作業が隠れていたり。そういう経験を重ねることで、「これは危ないな」とか「これはやっても大丈夫そうだな」という勘も働くようになります。
でも、最初のうちはなかなか判断がつかないのも事実です。だからこそ、迷ったらやる──の前に、「これは“死ぬ案件”ではないか?」という視点を持つようにしています。
LEGALBACKSの会員さんからもよく相談を受けます。「この交流会、参加しても大丈夫でしょうか?」とか「このセミナーって信頼できそうですか?」といったものです。そういう場合には、できるだけ私の方で判断してお伝えするようにしています。
わからないことがあったら、誰かに相談してから進める──それだけで避けられる“事故”もあると思うんですね。とにかく「やることが正義」みたいな風潮もありますが、大切なのは“やっても大丈夫な範囲か”を見極めること。行動することの7~8割は確かに正解かもしれません。でも、残りの2~3割が“致命傷”になってしまったら元も子もない。
だから私が伝えたいのは、「迷ったらやる」という姿勢は良い。でも、「本当にやっても大丈夫か?」という視点も忘れずに持っておくこと。最初はその判断が難しいかもしれませんが、経験を重ねるうちに精度も上がってきます。
そしてその判断力は、実際にやってみた経験──成功だけでなく、小さな失敗や違和感を感じたこと──の積み重ねで磨かれていくものだと思います。だからこそ、「軽傷」で済む範囲で、どんどん挑戦していく。そして、時には誰かに相談する。そういうバランスを持ちながら、前に進んでいけたらいいなと思っています。


